我院召开陈明涉诉信访案件情况听证会

借助社会各界力量解开涉诉信访“死疙瘩”

因认为法院判决不公，市民陈明长期上访，为化解这起矛盾，我院尝试走另一条新路子——召开听证会。10月16日上午，我院请来案件双方当事人，并请来市委政法委、市纪委、市人大、市检察院、市信访局和市有关部门领导以及律师、记者等人员来评判陈明的上访是否有理。在这些人员的见证之下，与当事人开诚布公进行座谈，探究案件解决办法，借助社会各界的力量来解开陈明涉诉信访的“死疙瘩”。据悉，这是我院第四次采取听证会的方式处理上访群众的申诉案件。

陈明是我市市区人，在一起3万元的民间借贷纠纷案中成为被告，该案一审判决时，陈明表示“按事实判决，无意见”，没有提起上诉。但此后该案进入执行阶段，陈明以事实不清为理由，多次向我院及上级法院申请再审，均被驳回。但陈明仍然不服，因而越级到省及北京上访。在执行该案的过程中，我院考虑到陈明有一定的经济困难，于是争取各有关方面的大力支持，促使双方达成执行和解协议。2009年8月6日，我院作出《执行案件结案通知书》，书面通知陈明执行案已作结案处理。但陈明仍继续越级上访，成了老上访户。我院党组高度重视该涉诉信访案件的处理工作，经多次做息诉工作无效，决定召开听证会。

当日，整个信访听证会持续了2个半小时，我院副院长张肖先作为听证会主持人，详细介绍了案件的基本事实及处理情况，并主持、引导当事人陈明陈述事实，控制当事人的情绪。对当事人提出案件处理情况质疑的陈述，法院办案人员进行了一一答复，并就案件基本事实、处理依据进行了具体说明。与会的10多位听证员仔细聆听，并从不同的角度耐心细致地对当事人进行多角度、全方位的劝解，释疑解惑。

我院院长梁旭有表示，召开听证会，既为当事人提供一个诉说自己心里话的渠道，也使案件得到一个客观公正的评价。法院是本着诚心诚意，实事求是的态度解决涉诉信访问题的。按照上级文件精神，诉与访是完全分离的，当事人认为法院的裁判错误的，可以依照法定程序向上级法院申请再审，而不能采取信访甚至越级上访的形式。

市委政法委副书记冯飞接受记者采访时表示，市人民法院召开涉诉信访案件听证会，对于进一步增强涉诉信访案件处理工作的透明度，争取社会各届的理解和支持产生了良好的社会影响，并在化解矛盾、维护稳定工作中收到了良好的社会效果。他同时希望，每个公民都应当遵纪守法，有什么诉求应通过合法的方式、合法的渠道反映，依法维护自己的合法权益。