飞来横祸女孩被砖头砸死，法院判决楼上居民共同担责

女孩被楼上飞下的砖头砸死，死者父母把商品楼十多户居民告上法庭，近日茂名市中级法院作出二审判决：商品楼16户居民给予死者父母经济补偿费十一万元。

2006年8月26日晚上9时多，信宜市女学生罗某霞上街购物，路经信宜市沿江路297号商品楼门前，被楼上落下的砖头砸中头部，经信宜市人民医院抢救无效死亡。

死者父母认为，自己的女儿是在路过297号楼时被坠落的砖头砸死的，297号楼居民应给予一定补偿。2006年，死者父母将297号楼19户居民告上信宜法院，要求他们补偿死者家属13万多元。

2007年9月，信宜法院审理认为，作为297号楼的产权人，均负有保管建筑物和管理该楼的责任，罗某霞是被该楼水泥预制方砖撞击导致死亡，该楼的全部所有人均有管理不善的过错，19户住户应当对罗的死分担一定责任，因此一审判决19户住户补偿罗家11万多元，平均每户6000多块钱。

但16户住户称“我们不是肇事者”，向茂名市中级法院提出上诉，要求撤销信宜法院判决。2008年7月，茂名中院二审认为，该案中有三被告只是承租297号楼商铺使用,对该楼没有管理维护义务,亦即其三人在受害者死亡一事上没有过错,依法不承担民事赔偿责任.,茂名中院作出判决：维持信宜法院所作出的部分判决，变更为其余16户住户共同赔偿罗家11万多元。

砖头从何而来,肇事者是谁还不清楚，却把10多家住户都告了，许多住户很不理解。审理期间，其中数户举证事故发生当晚不在家，还有数被告举证几年前已不在该楼居住,所以没有实施加害行为的可能，应免除其责任。但法院认为，作为297号楼的业主,除了对其所购买房屋享有所有权外,对房屋以外的楼房共有部分如297号楼的楼顶和楼梯享有权利和承担义务.事故发生前,297号楼一楼的公共铁门和上楼顶的木门已损坏,任何人可随意出入该楼并到达楼顶,而铺设楼顶隔热层时剩下的砖头未及时清理,亦给加害人实施侵权行为提供了便利。法院据此认定，16家住户为共同危险行为人，应承担连带责任。因此判决16家住户赔偿罗家。

此案属于典型的法律上所说的“共同危险行为”，某个行为导致损害后果发生，但无法确定真正的责任人，只好让有可能造成损害的行为人共同承担责任,从而最大程度地保护受害者的利益。我国《民法通则》第一百二十六条规定：“建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任, 但能够证明自己没有过错的除外。”因此，法院依法作出了上述判决。